Audio | la Resolución que re-categorizó a Mar del Plata carece de fundamentos técnicos.

El consultor jurídico de la Asociación Civil “Consumidores Argentinos”, doctor Elvis Toto, criticó la Resolución Nº 4343 que recategorizó en marzo del año pasado a Mar del Plata en una forma similar a Bahía Blanca en lo tarifario ya que lo dispuesto allí por el Ente Nacional Regulador del Gas en marzo del año pasado carece de explicaciones técnicas o climáticas que fundamenten la categoría aplicada a la ciudad.

La resolución se basó, según Toto, en el informe intergerencial 422/16, que “no tiene ninguna referencia específica a una condición climática de Mar del Plata”.

La Resolución se basa en un informe intergerencial, el  422/16 ..nosotros lo leímos y no encontramos una sola explicación técnica que explicara porqué, o que se refiriera al área de Mar del Plata (ni a su clima).

Destacó que esto implica un problema técnico en cuanto a cuál es la información sobre la que se basa.
El consultor dijo que habría que recomendar al Ente la re-lectura de ese informe intergerencial dónde no hay nada que contradiga lo que ha explicado Pedro (Mazza, Técn. en Meterología) por lo cuál la Resolución de Re- categorización tiene un error técnico porque no ha tomado los datos que debe tomar y que indican que Mar del Plata tiene un clima más frío del que se plantea.

Click abajo para escuchar el audio con la exposión completa: