La visita del Gobernador Axel Kicillof a Mar del Plata para participar del cierre del Congreso Bonaerense del Trabajo constituye una oportunidad ineludible para abordar uno de los problemas que hoy m\u00e1s preocupa a miles de trabajadores activos, jubilados y sus familias: la profunda crisis que atraviesa el Instituto de Obra M\u00e9dico Asistencial (IOMA).<\/p>\n\n\n\n
No puede hablarse del presente y del futuro de los trabajadores bonaerenses sin hablar de su obra social. Mucho menos cuando el Directorio del IOMA est\u00e1 integrado por representantes de los propios trabajadores, quienes tienen la responsabilidad de velar por el correcto funcionamiento de una instituci\u00f3n creada para garantizar el acceso a la salud de quienes sostienen diariamente el funcionamiento del Estado provincial.<\/p>\n\n\n\n
\u00abResulta contradictorio hablar del bienestar de los trabajadores mientras miles de afiliados encuentran cada vez m\u00e1s dificultades para acceder a prestaciones b\u00e1sicas de salud. El IOMA fue concebido para proteger a los trabajadores bonaerenses y hoy son esos mismos trabajadores quienes sienten que el sistema no les est\u00e1 dando respuestas\u00bb, sostuvo el Defensor del Pueblo Marcelo Lacedonia.<\/p>\n\n\n\n
Las demoras en autorizaciones, la interrupci\u00f3n de tratamientos, la falta de provisi\u00f3n oportuna de medicamentos e insumos, los conflictos permanentes con prestadores, la creciente judicializaci\u00f3n de reclamos y las dificultades para acceder a prestaciones de alta complejidad constituyen indicadores objetivos de un sistema que ha perdido capacidad de respuesta.<\/p>\n\n\n\n
En General Pueyrredon la situaci\u00f3n resulta particularmente preocupante. Durante los \u00faltimos a\u00f1os se han sucedido distintos esquemas de intermediaci\u00f3n y gerenciamiento, mientras la calidad de las prestaciones se ha venido deteriorando de manera progresiva en detrimento de la salud de los afiliados. Lejos de fortalecerse la capacidad de respuesta del sistema, se han perdido prestadores, se han multiplicado los conflictos y se han profundizado las dificultades para acceder a servicios esenciales.<\/p>\n\n\n\n
Prestadores hist\u00f3ricos han dejado de operar dentro del sistema, otros han reducido significativamente su participaci\u00f3n y, en algunos casos, servicios que tradicionalmente eran prestados por actores locales han comenzado a ser reemplazados por empresas provenientes de otras ciudades, incluso en \u00e1reas tan sensibles como las internaciones domiciliarias.<\/p>\n\n\n\n
A ello se suman las reiteradas denuncias por demoras en autorizaciones, dificultades para la provisi\u00f3n de insumos y medicamentos, y la lentitud de procedimientos que terminan afectando directamente a pacientes que requieren respuestas urgentes.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLos tiempos del IOMA terminan imponi\u00e9ndose sobre los tiempos de la medicina. Los reclamos se reiteran, los tratamientos se demoran y los afiliados se sienten cada vez m\u00e1s desprotegidos. Cuando la burocracia desplaza a la respuesta sanitaria, el sistema deja de cumplir adecuadamente su funci\u00f3n\u00bb, afirm\u00f3 Marcelo Lacedonia.<\/p>\n\n\n\n
Mientras el Gobernador, el Ministro de Salud y la conducci\u00f3n del IOMA sostienen p\u00fablicamente la defensa de la denominada soberan\u00eda sanitaria, en distintas regiones de la Provincia la gesti\u00f3n efectiva de prestaciones ha sido progresivamente delegada en empresas privadas de gerenciamiento e intermediaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El problema no radica en la naturaleza jur\u00eddica de quienes participan del sistema. El problema son los resultados.
Y los resultados muestran m\u00e1s reclamos, m\u00e1s conflictos, menos prestadores, mayores dificultades de acceso y una creciente distancia entre las necesidades de los afiliados y las respuestas que brinda la obra social.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa discusi\u00f3n no es p\u00fablica o privada. La discusi\u00f3n es si el afiliado recibe la prestaci\u00f3n que necesita, cu\u00e1ndo la necesita y con la calidad que corresponde.\u201d sostuvo Marcelo Lacedonia.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl IOMA existe para garantizar el acceso a la salud de sus afiliados. Si las prestaciones se demoran, si los tratamientos se interrumpen, si los prestadores abandonan el sistema y si las respuestas no llegan, entonces estamos frente a una gesti\u00f3n que no est\u00e1 cumpliendo adecuadamente los fines que la ley le impone al organismo\u00bb, sostuvo Lacedonia.<\/p>\n\n\n\n
Cuando los problemas se repiten durante a\u00f1os, se extienden por toda la Provincia y afectan derechos esenciales, dejan de ser un problema administrativo para convertirse en una responsabilidad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
\u00abHa llegado el momento de que el Gobernador asuma personalmente la conducci\u00f3n pol\u00edtica de esta crisis. El IOMA no puede seguir funcionando como un problema delegado. Si el presidente del organismo no brinda las explicaciones que la Legislatura reclama y si los problemas contin\u00faan agrav\u00e1ndose, corresponde utilizar las herramientas institucionales que la propia ley prev\u00e9 para recuperar el control, normalizar las prestaciones y garantizar el derecho a la salud de los afiliados\u00bb, sostuvo Lacedonia.<\/p>\n\n\n\n
En consecuencia, \u201csolicitamos al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires que impulse el procedimiento necesario para disponer la intervenci\u00f3n del IOMA, promoviendo ante la Legislatura las medidas que resulten necesarias para designar un interventor con facultades suficientes para realizar una auditor\u00eda integral administrativa, financiera y prestacional; revisar los esquemas de tercerizaci\u00f3n y gerenciamiento vigentes; transparentar contrataciones; recuperar capacidad operativa; fortalecer las redes prestacionales locales y garantizar el pleno cumplimiento de los fines establecidos por la ley\u201d, afirm\u00f3 el ex director regional del instituto.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLas intervenciones no existen para castigar personas. Existen para recuperar instituciones que han perdido capacidad de respuesta. El Gobernador tiene hoy la oportunidad y la responsabilidad de tomar una decisi\u00f3n. La Legislatura puede otorgar las herramientas necesarias para intervenir el organismo. Lo que ya no puede ocurrir es que la Provincia siga observando pasivamente c\u00f3mo se deteriora la obra social m\u00e1s importante de los bonaerenses mientras miles de afiliados esperan respuestas que nunca llegan\u00bb, concluy\u00f3 Marcelo Lacedonia.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Marcelo Lacedonia
Defensor del Pueblo de General Pueyrredon<\/p>\n\n\n\nClick abajo para leer el Comunicado de la Defensor\u00eda<\/summary>\n